בית המשפט לענייני משפחה בבאר שבע קבע כי יש לבטל ייפוי כוח מתמשך שהופעל למרות שהממנה היתה כשירה
Mediaבית המשפט לענייני משפחה בבאר שבע קבע כי יש לבטל ייפוי כוח מתמשך שהופעל למרות שהממנה היתה כשירה
כאשר מדובר על ייפוי כוח מתמשך - לבית המשפט הסמכות לבטל את ייפוי הכוח המתמשך כאשר מתקיימים תנאים מסויימים. אחד התנאים - הינו הפעלה כאשר הממנה עדיין הינו כשיר. להלן פסק דין בו בוטל ייפוי הכו המתמשך - מטעמים אלה.
מעוניין לערוך ייפוי כוח מתמשך מקוון? צור קשר עם עו"ד יעל מיליקובסקי-לוי
מעוניינים גם אתם להנות ממחיר הוגן, שירות מקצועי ברמה הגבוהה ביותר וזמינות? מלאו את הטופס
מפסק הדין: "
בית משפט לענייני משפחה בבאר שבע
בפני כבוד השופטת, סגנית הנשיא רותם קודלר עיאש
_____
נגד
משיבים
_____
- משרד הרווחה - לשכה משפטית דרום
החלטה
- בעניינם של הצדדים תלויים ועומדים שלושה הליכים, כאשר קדם לניהול שלושת הליכים אלו הליך נוסף במסגרת ה״ט______. כלל ההליכים הם למעשה תוצר של מחלוקת וסכסוך משפחתי בין הגברת _____ ובין בתה הגב' ______ ובעלה של הבת מר ______. באחד ההליכים צורף כמשיב אחיה של ______ מר ______.
- מצאתי לציין כי הגב' _____ ילידת ____ בת ____ שנים, מתגוררת כיום לבדה בשכירות ביחידת דיור בבית פרטי.
- בהליך הראשון שנפתח ה״ט _____ עתרה גב’ _____ למתן צו מכח החוק למניעת אלימות במשפחה, כנגד בתה וחתנה. במסגרת אותו הליך הביע בית המשפט עמדתו כי למעשה מתברר שהמחלוקת האמיתית נוגעת להפעלת יפוי כח מתמשך ע"י הבת והחתן בעניינה של גב׳ על פי הסכמת הצדדים ניתן צו מניעה, ובסמוך לאחר סיום הליך במסגרת החוק למניעת אלימות במשפחה, הוגשה ע״י הגב' תביעה לביטול יפוי כח מתמשך תיק א״פ 49617-12-22, במקביל לכך שבתה עתרה למנות לה אפוט׳ בתיק א״פ 50014-12-22 ובמסגרת תביעה זו עתרה להורות על הוצאתה של הגב' למסגרת חוץ ביתית.
- לאחר מספר שבועות הוגשה אף תביעת הגב' ____ להשבת כספים שנלקחו ממנה ע״י הבת והחתן, במסגרת תמ״ש 32001-02-23.
- יובהר כי במסגרת בקשת הגב' ____ למתן צו מניעה ניתן צו מניעה שאסר על הבת והחתן לפעול בנכסיה של הגברת ____ עד להכרעת בית המשפט בעניינה.
- הגב' ____ מצדה טענה כי לא היתה כל הצדקה להפעלת יפוי הכח המתמשך, היא כשירה לנהל את ענייניה האישיים והרכושיים בעצמה.
- במסגרת ניהול ההליכים, צורפו דיווחי עו״ס לסדרי דין וב״כ היועמ״ש במשרד הרווחה אשר הבהירו כי מבדיקות שערכו אכן מדובר באישה שכשירה לטפל בכלל עניינה בעצמה.
- במקביל, עמדו הבת והחתן על טענתם כי הגב' ____סובלת משינויים במצבה הקוגניטיבי אינה כשירה לטפל בענייניה וביקשו לאשר להם לפעול לנהל את עיניה מכח יפוי כח המתמשך, תוך שאף טוענים כי הרקע להגשת התביעות ע"י הגב' ____ הוא יחסיה עם אישה שהיא שוכרת ממנה יחידת דיור כאשר נטען שיש חשש לניצולה של הגב' ____ וניסיון להשתלט על נכסיה מצד אותה אשה צד ג׳.
- יובהר כי בין לבין הוגש גם תצהיר מטעמו של אחיה של הגב׳ ____ אשר תמך בעמדתה, הבהיר כי אחותו על אף גילה עצמאית לחלוטין, מטפלת בענייניה וכשירה לעשות כך.
- בדיון שהתקיים ביום 27.2.2023, בכלל הסוגיות המצויות במחלוקת בין הצדדים, הסכימו הצדדים להצעת בית המשפט כי ימונה מומחה מטעם בית המשפט, אשר יבדוק את כשירותה של הגב׳ ___ על מנת שניתן יהיה לקדם בירור ההליכים.
- יובהר כי במהלך הדיון היתה הגב' ____ מיוצגת ובאותו דיון, הבהיר ב״כ היועמ״ש כי הגב' ____ גם נבדקה ע״י מומחה כחלק מצוות בדיקה שכינסה עו״ס לסדרי דין בחודש דצמבר 2022 ובמסגרת זו, נקבעה התרשמות העו״ס וצוות הבדיקה כי מדובר באישה צלולה לחלוטין, אשר כשירה לנהל את עניינה בעצמה, מנהלת את ענייניה באופן מרשים, כאשר צוין כי היא כשירה קוגניטיבית באופן שהרבה אנשים צלולים אחרים יכולים לשאוף אליו.
ב״כ היועמ״ש הבהיר כי צוות הבדיקה כונס על מנת להבטיח כי התרשמות העו״ס בצורה בלתי אמצעית, מבוססת גם בתמיכת המומחים.
באת כוחה של הגב׳ ____ עו״ד דביר הגישה חוות דעת שתמכו בטענותיה של הגב' ____ ביחס לעצמה.
על אף כל האמור, עמד בא כוחם של הבת ובעלה, עו״ד ספיר בן אליהו על דאגתם של בני המשפחה וטען כי אין מדובר בהליכי סרק ומצבה של הגב׳ m טעון בירור.
- בית המשפט מינה את ____ מטעם בית המשפט להגשת חוות הדעת וביום 14.5.23 הוגשה חוות הדעת לתיק בית המשפט. ......
- סיכום חוות הדעת המומחה ביחס לשאלה האם הגב׳ ____ כשירה לקבל החלטות ולנהל את ענייניה או האם יש מקום למנות לה אפוטרופוס או להפעיל בעניינה יפוי כח מתמשך הוא כי על בסיס בדיקה והערכה קוגניטיבית שבוצעה, הגב' ____ כשירה ללא ספק, לקבלת החלטות לגבי חייה ורכושה ויכולת ההבנה והתובנה שלה למצבה ולנסיבות היא מלאה.
המומחה מציין בחוות דעתו כי אכן הגב׳ ____ סבלה במהלך השנים 2017-2019 ממספר אירועי דליריום, מצב רפואי המוכר כמצב בלבולי חריף אשר הוביל לאשפוזים בחלק מהמקרים אך מאז לא סבלה אירועים חוזרים ומצבה הקוגניטיבי חזר לקדמותו.
צוין בחוות הדעת כי מהתיעוד הרפואי עולה כי אירועי הדילריום נגרמו ונמשכו בשל זיהומים ושימוש בתרופות ולבסוף חלפו ואף באבחונים שבוצעו לאחר אירועי הדליריום נמצא כי מצבה הקוגניטיבי והנפשי תקין ואין עדות לדמנציה או למחלת נפש. המומחה מציין כי גם בעת הבדיקה נמצא כי מצבה הקוגניטיבי תקין ואין הפרעה בתוכן ובמהלך החשיבה.
המומחה מציין כי הגב׳ ____ מנהלת את חייה בעזרת בעלת הבית בו היא מתגוררת, והיא מבינה את כל הסוגיות הנדרשות לניהול חיים עצמאיים ומדגימה כשירות תקינה בהחלטות על סוגיות של מגורים, סיוע בתפקוד, סיוע בניהול כספי ועוד.
המומחה מסכם בחוות דעתו כי הגב׳ m אינה זקוקה למינוי אפוטרופוס ואינה זקוקה כיום למיופה כח מתמשך.
.....
- סעיף 1 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות, התשכ״ב- 1962 קובע כי : ״כל אדם כשר לזכויות ולחובות מגמר לידתו ועד מותו״.
בתה וחתנה של הבת של הגב' ____ פעלו לצמצום זכויותיה הבסיסיות על פי כל דין וגם כיום למרות שהונחו בפניהם חוות הדעת, ממשיכים וטוענים טענות פטרנליסטיות, זאת שעה שגם לדידם אין כל מחלוקת בדבר כשרותה המשפטית וכשירותה המחשבתית של הגב׳ ____.
- לאחר עיון כאמור בכל עמדות הצדדים אני מוצאת להורות כמפורט להלן:
- יפוי כח מתמשך שנחתם ביום 04/12/2017 ע"י הגב' ____ ונכנס לתוקפו ביום 7.2019 יבוטל וכן יבוטלו כלל הפעולות אשר נעשו תוך שימוש ביפוי כח זה.
- אמת היא כי הגב' ____ סימנה ביפוי הכח כי היא מבקשת שיפוי הכח ימשיך לעמוד בתוקפו גם אם היא תודיע על רצונה לבטלו אן בנסיבותיו המיוחדות של הענין, נוכח משבר האמון הקיצוני בין הממנה והממונה סבורני כי אכן מתמלאים התנאים להורות על ביטולו של יפוי הכח המתמשך.
- תביעת הגב' ____ להתמנות כאפוטרופוס לגב' ____ על כל רכיביה ־ נדחית.
- בהעדר עמדה מוסכמת בענין התביעה להשבת כספים בתמ״ש 23־32001-02 אין מנוס מבירור התביעה.
- נוכח העובדה שהונחו בפני בית המשפט שלוש חוות דעת שתומכות בעמדתה של הגב' ____ כי היא כשירה לנהל את עניינה כאשר בתה וחתנה כופרים בחוות דעת אלו, ומאלצים את הגב׳ ___ לעמוד בפני ביהמ״ש ולנסות לשכנע את סביבתה ואת היושבת בדין כי אין לצמצם את זכויותיה הבסיסיות כאישה, כאדם ולפעול בעצמה, עבור עצמה. סבורני כי לא ניתן להורות על סיום ההליכים מבלי לחייב את ה״ה ____ בהוצאות.
- ראשית, ה״ה ____ ישלמו את מחצית עלות חוות הדעת אשר שולמה ע״י הגב' ___, ובסה״כ ישאו בעצמם במלוא עלות חוות הדעת בסכום של 5,850 ₪ (את המחצית שילמו ישירות למומחה). בנוסף, ישלמו לגב׳ ____ את הוצאות ההליכים בא״פ ____ ובא״פ ___ וזאת בסך 30,000 ₪ בתוך 30 ימים כשהסכום נושא הפרשי הצמדה וריבית עד מועד התשלום בפועל.
סכום זה כולל את השבת שכה״ט ששולם ע״י הגב' ____ לצורך ייצוג בתיק זה (צורפו אסמכתאות) וכן את רכיב ההוצאות הנוספות שנגרמו כתוצאה מניהול ההליך.
לפנים משורת הדין לא אחייב את ה״ה בהוצאות לטובת קופת אוצר המדינה וזאת הגם בזבוז משאבי הקופה הציבורית בשים לב לזמנן היקר של עו״ס לס״ד, חברי וועדת בדיקה ודיון בנוכחות ב״כ היועמ״ש.
.....
ניתנה היום, גי סיוון תשפ״ג, 23 מאי 2023, בהעדר הצדדים."
מעוניין לערוך ייפוי כוח מתמשך מקוון? צור קשר עם עו"ד יעל מיליקובסקי-לוי
מעוניינים גם אתם להנות ממחיר הוגן, שירות מקצועי ברמה הגבוהה ביותר וזמינות? מלאו את הטופס